Рост экономики - не повод расслабляться для "финансовой двадцатки"

12 Октября 2017 03:05
6
0
0
Рост экономики - не повод расслабляться для "финансовой двадцатки"

ВАШИНГТОН, 12 окт — РИА Новости. Текущий год стал первым за последние несколько лет, когда положительный рост экономики наблюдается во всех страна мира, хотя темпы этого роста в развитых странах и в так называемых emerging markets сильно отличаются. Это означает, что главы Минфинов и Центробанков «большой двадцатки», которые в четверг начнут встречу в рамках Совета управляющих МВФ в Вашингтоне, могут обменяться оптимистическими оценками и вернуться к давней проблеме — реформе мировой финансовой архитектуры.

«Существенной ложкой дегтя будет вопрос вокруг двух институтов — МВФ и Всемирного банка», — рассказал журналистам источник в российской делегации накануне встречи.

Доля стран с развивающейся экономикой в этих институтах не соответствует их реальным позициям в мировой экономике. Однако консультации по пересмотру квот МВФ и формулы их расчета находятся в тупике, прежде всего из-за противодействия главных акционеров — США и Европы. Пока нет решения по формуле, многие страны отказываются говорить о пополнении капитала МВФ. Сейчас эту проблему фонду удается решить, привлекая займы у своих акционеров и продевая одобренные ранее кредитные линии.

«Очевидно, что в ближайшие 2-3 года у фонда не будет проблем с привлечением ликвидности. Дальше — возможны варианты. Если мы столкнемся с ситуацией повторения кризисов Греции, Испании, то возможны варианты. Пока фонд чувствует себя комфортно. Но это не повод расслабляться и откладывать решения в долгий ящик», — заявил источник.Мы делили апельсин

«Сейчас ситуация, когда на долю развитых стран приходится больше 57,5% (квот в МВФ – ред.), хотя если даже пересчитать по нынешней формуле, которую многие признают несовершенной и не отражающей реально веса тех или иных стран в мировой экономике, то соотношение должно быть 51% к 49% в пользу развитых стран», — отметил источник. При этом, по его словам, страны БРИКС уже могли бы получить блокирующий пакет — в основном за счет увеличения доли Китая.

Квота страны в МВФ определяет размер ее финансовых обязательств перед фондом, от нее зависит число голосов в фонде и доступ к финансированию. Так, в рамках стандартной программы государство может заимствовать в МВФ до 200% своей квоты ежегодно и до 600% нарастающим итогом. В исключительных случаях размеры доступа могут быть увеличены.

Совет управляющих МВФ обычно проводит общий пересмотр квот раз в пять лет. Последний — четырнадцатый общий пересмотр квот состоялся в 2010 году, когда было принято решение о беспрецедентном 100% увеличении совокупных квот и переделе долей государств.

В результате капитал МВФ вырос с 238,4 миллиарда SDR (специальных прав заимствований — расчетная единица МВФ) до 476,8 миллиарда SDR. В ходе реформы были пересмотрены более 6% от общего «веса» квот. В частности, квота России в фонде повысилась до 2,73%. Общая доля стран БРИКС (Россия, Китай, Бразилия, Индия и ЮАР) достигла 14,7% при том, что пакет в 15% позволяет блокировать решения акционеров.

Этот пакет реформ должен был вступить в силу в 2014 году, но был реализован на два года позднее из-за протводействия конгресса США, которые имеют самую большею долю в фонде — 16,4%

Страны договорились, что новая формула будет принята уже в 2018 году, а в 2019 году — должен быть пересмотр квот на её основе. «Сейчас получается, что у нас нет и формулы, и нет никаких договоренностей по сдвигу», — сетует источник.

Спор по формуле

Сейчас квота каждой страны в МВФ рассчитана по формуле, которая исходит из величины ВВП, и включает такие показатели как открытость, экономическая изменчивость и размер международных резервов. При этом размер ВВП для формулы на 60% измеряется на основе рыночных обменных курсов и на 40%.

«Позиция США предельно проста: из формулы нужно убрать абсолютно все, оставить только ВВП, то есть сделать ее предельно простой, прозрачной и без дополнительных компонентов», — рассказал участник российской делегации. При этом ВВП предлагается считать по рыночным курсам.

«Европейцы однозначно стоят за сохранение в формуле открытости, которая дает значительное приращение в квотах небольшим развитым открытым экономикам. Если убрать эту переменную из формулы, то вся Европа от мала до велика очень сильно просядет», — добавил он, отметив, что по действующей формуле большой «плюс» европейским странам дает торговля внутри Евросоюза.

«Emerging markets хотят убрать открытость и все это перекинуть на ВВП», — отметил он. Размер ВВП они предлагают считать в основном по паритету покупательской способности — это даст им дополнительные плюсы. «Пока никакого движения на встречу со стороны ни одного из основных блоков нет», — признает источник.

«Вероятно, дискуссия будет сводиться к весьма серьезной перепалке между основными участниками процесса», — сказал он. В выигрыше в конечном итоге в любом случае окажется Китай, который получит значительный прирост квоты. Россия, напротив, сократит свою долю при любом раскладе. Однако в этом споре она поддерживает позицию развивающихся рынков.

Никто не хочет платить

Похожая ситуация складывается по линии Всемирного банка. «Здесь есть понимание по формуле, но все упирается в то, что ряд ключевых акционеров, включая США, не готов в принципе вести разговор об увеличении капитала. Никто не готов платить», — пояснил источник.

Пока не похоже, чтобы участники встречи могли договориться, если проблема и будет решена — то не раньше следующей сессии весной 2018 года. «Если весной следующего года прогресса не будет, то осенью банк вынужден будет принимать решение о сокращении своего портфеля ежегодного кредитования, поскольку они физически не смогут уже предоставлять такой объем ликвидности», — заявил источник.

Объём выдачи кредитов Всемирным банком на новые проекты приближается к 30 миллиардам долларов в год. «Если будут проблемы с пополнением капитала, то он вынужден будет этот порог до 20-21 миллиардов долларов опустить», — сказал источник.

Если Всемирный банк попытается сохранить уровень кредитования, это может стоить ему снижения кредитного рейтинга, который сейчас «большая тройка» рейтинговых агентств держит на высшей ступени надежности.

В такой ситуации, по словам источника, банк оказался из-за того, что практически вся заработанная банком прибыль направлялась на финансирование Международной ассоциации развития, на грантовые механизмы для Ближнего Востока, Палестины — то есть на поддержку «бедных» стран, при этом банк постоянно откладывал решение собственных проблем.

«Период возможности консервативного лечения миновал и, к сожалению, нужны хирургические меры, требующие более жестких вмешательств», — заявил источник.

Источник: РИА новости

Newsusa это лучшие Новости США
0
12 Октября 2017 03:05
6
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Партнерка