Глава экспертного совета ВАК Уваров вступился за Мединского

04 Октября 2017 11:11
29
0
0
Глава экспертного совета ВАК Уваров вступился за Мединского

МОСКВА, 4 окт — РИА Новости. Ученая степень министра культуры России Владимира Мединского получена с соблюдением формальной процедуры и поэтому не подлежит отмене, считает председатель Экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (ЭС ВАК) член-корреспондент РАН Павел Уваров.

На заседании в понедельник ЭС ВАК, рассмотрев диссертацию министра, рекомендовал лишить его степени доктора исторических наук. Из 21 ученого 17 проголосовали за лишение степени, трое – против, а сам Уваров оказался единственным воздержавшимся.

«Несмотря на формальный пункт положения о защите (предусматривающего лишение степени за низкое качество работы), как историк — а я занимаюсь историей университетов — я уверен, что степень, полученная при соблюдении формальной процедуры, не подлежит отмене. Это не контракт и не договор. Претензии, и обоснованные, к Диссертационному совету, к оппонентам, к ВАК, но не к диссертанту», — заявил Уваров РИА Новости в среду.

По его словам, этими же соображениями руководствовались и те, кто голосовал против лишения министра ученой степени.

«Хотя и аргументы большинства тоже понятны. Нас ведь спрашивали о качестве диссертации, а не о высоких материях. И отвечать мы могли только по существу диссертации», — констатировал Уваров.

Комментируя количество голосовавших, ученый отметил, что, несмотря на то, что ЭС ВАК номинально состоит из 34 членов, он никогда не собирался в полном составе. «Там есть и несколько „мертвых душ“. Так что 21 человек — это очень неплохая явка. Понятия „кворум“ для работы Экспертного совета не предусмотрено», — отметил Уваров.

В Минкультуры при этом отмечали, что решение ЭС — промежуточное, поскольку «последнее слово остается за президиумом ВАК и министерством образования». Источник РИА Новости сообщил, что заседание президиума должно состояться 20 октября.

В научной ценности диссертации Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков» публично усомнился участник сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий, после чего и встал вопрос об обоснованности получения степени. Сам министр заявлял, что его оппонентам не удалось найти плагиат в его диссертации, а остальные претензии связаны с субъективным восприятием истории.

Источник: РИА новости

Newsusa это лучшие Новости США
04 Октября 2017 11:11
29
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Партнерка